在探讨浙江大学（浙大）与上海交通大学（上海交大）物理学科哪家更强的问题时，我们需要从多个维度进行分析，包括师资力量、科研水平、学术成果、人才培养等方面。以下是对两校物理学科实力对比的详细揭秘。
师资力量
浙江大学物理学科： 浙大物理学科拥有一支实力雄厚的师资队伍，其中包括多位国内外知名物理学家。学校注重引进和培养高层次人才，现有教授、副教授等高级职称教师约100人，其中不乏国家杰出青年基金获得者、长江学者等。
上海交通大学物理学科： 上海交大物理学科同样拥有一流的师资力量，拥有教授、副教授等高级职称教师约80人。学校在国内外享有盛誉的物理学家中，也有不少在该校任教，如国家自然科学奖获得者等。
从师资力量来看，两校物理学科均具备较强的实力，但浙大在教授和高级职称教师的数量上略占优势。
科研水平
浙江大学物理学科： 浙大物理学科在多个研究领域具有显著优势，如凝聚态物理、量子信息、光学、理论物理等。近年来，浙大物理学科在国内外高水平期刊上发表了大量高质量论文，承担了多项国家级科研项目。
上海交通大学物理学科： 上海交大物理学科在材料物理、纳米科学、量子光学、天体物理等领域具有突出表现。学校在科研方面同样取得了丰硕成果，发表了大量高水平论文，承担了多项国家级科研项目。
在科研水平方面，两校物理学科各有特色，整体实力相当。
学术成果
浙江大学物理学科： 浙大物理学科在国内外学术会议上发表过多篇重要论文，并多次获得国家自然科学奖、国家技术发明奖等荣誉。
上海交通大学物理学科： 上海交大物理学科在国内外学术会议上也取得了显著成绩，获得了多项国家自然科学奖、国家技术发明奖等荣誉。
在学术成果方面，两校物理学科均取得了令人瞩目的成绩，但具体奖项和成果数量上，浙大略胜一筹。
人才培养
浙江大学物理学科： 浙大物理学科注重学生综合素质的培养，为学生提供丰富的实践机会。学校与多家科研机构和企业建立了合作关系，为学生提供了良好的就业前景。
上海交通大学物理学科： 上海交大物理学科同样注重学生综合素质的培养，为学生提供丰富的实践机会。学校与多家科研机构和企业建立了合作关系，为学生提供了良好的就业前景。
在人才培养方面，两校物理学科均具备较强的实力，为学生提供了良好的学习和就业环境。
总结
综合以上分析，浙大与上海交大物理学科在师资力量、科研水平、学术成果、人才培养等方面均具备较强的实力。具体哪家更强，取决于个人的需求和关注点。如果注重论文发表和科研项目，浙大可能更胜一筹；如果关注实践机会和就业前景，两校实力相当。总之，两校物理学科均是国内顶尖水平，值得信赖。