在二审案件中，有效归纳争议焦点是确保案件审理高效、公正的关键。争议焦点是指双方当事人就案件事实和法律适用存在分歧的核心问题。以下是一些归纳争议焦点的策略和方法：
1. 仔细审阅一审案卷
在开始归纳争议焦点之前，首先要全面审阅一审案卷，包括但不限于判决书、证据材料、庭审笔录等。通过这些材料，可以了解一审中双方当事人的主要观点和诉求。
1.1 分析判决书
判决书是了解一审争议焦点的重要依据。要重点关注以下内容：
- 判决书中的事实认定和法律适用部分；
- 当事人提出的上诉请求和理由；
- 法院驳回上诉的理由。
1.2 查阅证据材料
证据材料是案件审理的基础。要分析证据材料，了解双方当事人提供的证据是否充分、可靠，以及是否存在争议。
2. 识别双方当事人的核心观点
在审阅案卷的基础上，要准确识别双方当事人的核心观点。以下是一些识别方法：
2.1 分析上诉状
上诉状是上诉人表达其观点和诉求的重要文件。要重点关注上诉状中的以下内容：
- 上诉人的上诉请求；
- 上诉人提出上诉的理由。
2.2 分析答辩状
答辩状是被上诉人回应上诉人诉求的重要文件。要重点关注答辩状中的以下内容：
- 被上诉人对上诉人上诉请求的回应；
- 被上诉人提出反驳上诉人观点的理由。
3. 归纳争议焦点
在识别双方当事人的核心观点后，要归纳出案件中的争议焦点。以下是一些归纳方法：
3.1 划分事实争议和法律争议
将争议焦点划分为事实争议和法律争议两部分。事实争议涉及案件事实的认定，法律争议涉及法律适用问题。
3.2 确定争议焦点的重要性
对争议焦点进行重要性排序，重点关注对案件结果有重大影响的争议焦点。
3.3 用简洁的语言概括争议焦点
用简洁、明了的语言概括争议焦点，以便在庭审中引导双方当事人围绕争议焦点展开辩论。
4. 撰写争议焦点归纳报告
在归纳争议焦点后，要撰写争议焦点归纳报告。以下是一些撰写报告的建议：
4.1 结构清晰
报告应结构清晰，包括引言、争议焦点概述、争议焦点分析、结论等部分。
4.2 语言简练
报告应使用简练、准确的语言，避免冗余和模糊的表达。
4.3 逻辑严密
报告应逻辑严密，确保各部分之间有明确的逻辑关系。
通过以上方法，可以有效归纳二审案件中的争议焦点，为案件审理提供有力支持。