在中华五千年悠久的历史长河中，诗歌作为文学的重要载体，承载了无数文人墨客的情感与智慧。杜甫与李白，两位唐代伟大的诗人，他们的作品至今仍被传颂不衰。其中，《春望》与《望岳》是两篇极具代表性的诗作，它们在风格、意境、情感表达等方面都有所不同。本文将带领大家对比阅读这两篇名篇，揭秘鉴赏差异，并提供一些轻松答题的技巧。
一、作者背景与创作背景
1. 杜甫
杜甫（712-770），字子美，号少陵野老，唐代著名诗人。他的诗作以关注社会现实、抒发忧国忧民之情而著称。杜甫生活在唐朝由盛转衰的时期，亲眼目睹了国家的动荡和人民的疾苦，这使得他的诗歌充满了深沉的忧患意识。
2. 李白
李白（701-762），字太白，号青莲居士，唐代著名诗人。他的诗作以豪放洒脱、想象丰富、意境优美而闻名。李白生活在唐朝的盛世，他的诗歌充满了对自由、理想的追求。
二、作品内容与风格
1. 《春望》
《春望》是杜甫创作的一首五言律诗，全诗如下：
国破山河在，城春草木深。 感时花溅泪，恨别鸟惊心。 烽火连三月，家书抵万金。 白头搔更短，浑欲不胜簪。
这首诗通过对春天景色的描绘，抒发了诗人对国家沦陷、人民疾苦的深切同情，以及对亲人的思念之情。
2. 《望岳》
《望岳》是李白创作的一首五言律诗，全诗如下：
岱宗夫如何？齐鲁青未了。 造化钟神秀，阴阳割昏晓。 荡胸生层云，决眦入归鸟。 会当凌绝顶，一览众山小。
这首诗通过对泰山的描绘，表达了诗人对祖国山河的热爱，以及对壮志凌云、追求卓越的豪情壮志。
三、鉴赏差异
1. 风格差异
《春望》以沉郁顿挫、哀婉凄凉的风格著称，通过对春天景色的描绘，抒发了诗人对国家沦陷、人民疾苦的深切同情。而《望岳》则以豪放洒脱、意境优美、气势磅礴的风格著称，通过对泰山的描绘，表达了诗人对祖国山河的热爱，以及对壮志凌云、追求卓越的豪情壮志。
2. 情感表达差异
《春望》中，诗人通过对春天景色的描绘，抒发了对国家沦陷、人民疾苦的深切同情，以及对亲人的思念之情。而《望岳》中，诗人通过对泰山的描绘，表达了对祖国山河的热爱，以及对壮志凌云、追求卓越的豪情壮志。
3. 意境差异
《春望》以春天为背景，通过对国破山河在、城春草木深的描绘，营造出一种凄凉、哀婉的意境。而《望岳》以泰山为背景，通过对造化钟神秀、阴阳割昏晓的描绘，营造出一种雄浑、壮丽的意境。
四、轻松答题技巧
1. 理解作者背景与创作背景
了解作者的生活经历、创作背景，有助于更好地理解诗歌的主题和情感。
2. 分析诗歌的结构与意象
诗歌的结构与意象是诗歌表达的重要手段，分析这些内容有助于把握诗歌的主题和情感。
3. 比较两首诗歌的异同
对比阅读两首诗歌，有助于发现它们在风格、意境、情感表达等方面的差异。
4. 总结答题技巧
在答题时，注意以下几点：
（1）准确理解诗歌的主题和情感； （2）分析诗歌的结构与意象； （3）比较两首诗歌的异同； （4）结合自己的理解，进行答题。
通过以上方法，相信大家能够轻松应对关于《春望》与《望岳》的鉴赏题目。